В постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2017 по делу № А13-7946/2016 применен такой вывод в споре с заемщиком-ИП. Аналогичную позицию не раз обозначали окружные суды и ВАС РФ. Подобный подход и у Верховного суда Российской Федерации.
По кредитному договору банк мог в одностороннем порядке менять процентную ставку в некоторых случаях.
Среди них - изменение курса валют, индекса ММВБ, РТС, ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки).
Когда эти события произошли, банк уведомил заемщика об одностороннем увеличении процентной ставки.
Последний с этим не согласился и хотел вернуть проценты, которые уплатил после повышения ставки.
Нижестоящие суды это требование не удовлетворили. АС Северо-Западного округа поддержал такое решение.
Банк доказал наступление обстоятельств, при которых был вправе в одностороннем порядке изменить проценты по кредиту. Заемщик же, заключив договор с банком, принял на себя риск негативных последствий в случае, если произойдут указанные экономические события.
51 военная прокуратура (гарнизона)